Bayrou, notre paratonnerre ?

J'ai regardé l'émission "C dans l'air" sur le thème "au boulot les socialos".

Ils se sont effectivement mis au travail. Mais il leur reste un sacré problème. Bayrou dirait que c'est d'être un parti à courants. Je n'y vois pas là un danger. Le tout dans ce cas est d'avoir de très bons arbitre et règlement. 

Personnellement, je vois avec beaucoup de dépit leur niveau inquiétant de conflits de personnes, qui va augmenter sous l'effet de la course à la présidentielle 2012. Fichu quinquennat qui place notre pays perpétuellement en campagne! (j'avais voté contre et je ne l'ai absolument jamais regretté depuis)

Et puis il y a aussi toujours actuellement, bien que plus du tout médiatisés, les problèmes de l'ex-couple Royal-Hollande. 

 

Au Mouvement Démocrate, Bayrou, incontestable pour la présidentielle, est un paratonnerre.

D'ailleurs, j'espère que notre paratonnerre ne nous protègera pas seulement contre les querelles de personnes FACE à lui, mais aussi contre celles EN-DESSOUS de lui. Mais en fait, de ce point de vue, le règlement intérieur à venir est primordial. Il a à être plus important que la personnalité, donc le management, de notre président-fondateur.

Je crois en la force de l'écrit car il pose une référence objective qui bride les excès des sensibilités personnelles, susceptibles de déstabiliser les organisations humaines dans leur hiérarchie.

Je crois en la transparence comme vertu collective, mais aussi comme vertu individuelle. Pas une transparence totale bien sûr; par exemple, je me carquefous totalement de qui couche avec qui dans mon parti... sauf si jamais les histoires d'un couple du style Royal-Hollande y prenaient le pas sur les projets politiques. Là, j'exprimerais ma demande d'en référer à un règlement clair.

Enfin, je ne veux aucun pré-acquis pour quiconque dans mon parti. Ou bien alors, il usurperait son titre de "mouvement". 

Un paratonnerre ne protège pas contre les inondations, n'est-ce pas, monsieur Bayrou?