Pourquoi être professeur?

Cette question n'est pas à poser aux élèves car ils se le demandent plus que nous.

Une de leur grande question est de ce style:

A quoi ça sert dans la vie de savoir calculer le cosinus d'un triangle, l'aire d'une sphère etc etc etc?

A ce statut Facebook d'une de mes anciennes élèves, j'ai posté ceci en commentaire:

A pas se laisser impressionner le jour où on construit un pont!!!

 

Voilà pourquoi être professeur : transmettre, pour permettre. Chaque jour, semer des graines de liberté.

Hélas, autre celui qui sème, autre celui qui moissonne.

En est-il de même en démocratie? Il y aurait les partis qui sèment et ceux qui moissonnent...

Probable, mais pas sûr. Pas sûr du tout. Le vent va bien finir par tourner.

 

une semaine "on", voire deux.

Me voilà de nouveau actif.

Juste pour dire que j'irai demain soir à l'Institut avec Générations Engagées !

Mais dès le 2 juillet, je repars loin de Paris.

une semaine off

Je mets ce blog en standby pendant une semaine. C'est simplement pour mon bien! A l'intention de chacun et surtout à mes amis: prends soin de toi.

2012, plus qu'une seule possibilité pour Bayrou

Bayrou peut être président en 2012 si et seulement si...

Corinne Lepage est premier ministre.

 

 

 

Après les Allemands, nous sommes les plus influents au Parlement.

Après les Allemands, nous sommes les plus influents au Parlement européen.

Quel est le critère permettant d'affirmer cela?

il s'agit de celui du nombre d'eurodéputés inscrits sur une liste d'un groupe parlementaire européen.

Allemagne : 0 non-inscrit sur 99, soit 99 eurodéputés collaborant à un travail transnational.

France : 3 non-inscrits sur 72, soit 69 eurodéputés "efficaces".

Italie : 22 sur 72, soit seulement 50 eurodéputés "efficaces".

Royaume-Uni : 28 sur 72, soit 44 eurodéputés "efficaces".

 

Enfin, je ne veux pas commenter la défaite électorale de mon parti ici. Je veux simplement exprimer mon inquiétude pour la France surtout, pour l'Union Européenne ensuite. Car l'UMP et Europe-écologie, dont je salue les scores (scores qui m'auraient permis de faire la fête si cela avait été pour le MoDem), ne devraient pas crier victoire, tant leurs conditions sont peu reluisantes.

J'aimerais avoir de l'espoir dans mon pays, s'il montrait qu'il a en lui beaucoup de ressources pour faire face aux défis du présent et de l'avenir. Hélas, ces espoirs ne se sont incarnés dans aucun parti politique au vu de cette campagne.

"Mouvement", ce n'est pas de l'agitation. "Démocrate", ce n'est pas de l'occupation de l'espace médiatique. Face à cette leçon, nous avons à nous poser les bonnes questions. Sinon, apprêtons-nous à "découvrir au soir de la vieillesse que nous n'avons pas vécu", et sans doute même bien avant...

Première bonne question pour le Mouvement Démocrate: Avons-nous été le parti de l'intérêt général?

Proposition d'atelier de travail pour nos Universités d'été: Définition et conditions de l'intérêt général en France, dans l'Union Européenne et dans le monde.