Découvrir "Lolito" (rock)

Découvrez Lolito chante "Hold me, kiss me" pour Brunch sur Culturebox !

 

J'aime, et pas seulement parce que je connais le guitariste depuis fort longtemps.

Puteaux, début de la fin pour Sarkozy ?

Il y en a qui ont une chance quasiment unique ! Ce sont ceux qui sont appelés à voter aux cantonales à Puteaux ce dimanche 27 mars 2011 !

 

Je pourrais me lancer en vociférant que ceux qui voteront pour Christophe Grébert voteront pour le côté clair de la Force et que ceux qui voteront pour Vincent Franchi seront du côté obscur.

 

Mais non, je me contenterai de rappeler des faits.

 

Vincent Franchi est le fils de Joëlle Ceccaldi-Raynaud, maire, et le petit-fils de Charles Ceccaldi, ancien maire de Puteaux.

Pourquoi créer une dynastie ?  En quoi la ville de Puteaux irait-elle mieux ???

 

Vincent Franchi est membre de l’UMP. Les Hauts-de-Seine sont le département surnommé « Sarkoland » car le clan Sarkozy a toujours eu un total contrôle sur les affaires de ce département. Je dois avouer que le jour où cette majorité tombera, je ferai une de ces fêtes !

Chaque petite victoire vers ce jour sera l’occasion pour moi d’espérer que les réseaux d’affairistes n’auront pas toujours la main sur la démocratie de mon pays. Le clan Sarkozy a encore d’énormes marges de manœuvre. Pour éviter de nommer des « fils de », avec ou sans diplôme, à des postes à très haute responsabilité, comme Jean Sarkozy à l’EPAD, il faut envoyer le message au Conseil Général du 92 : non aux dynasties UMP-iennes !

 

Je pourrais faire dans le romantisme: l’élection de Christophe Grébert, ce serait la victoire du petit Poucet, de David contre Goliath ?? Non, non, monsieur Grébert est engagé en politique depuis longtemps. Il est solide, tenace et ne s’est pas laissé aller au populisme, pourtant à la mode… Il est conseiller municipal de Puteaux et les votes qu’il a reçus aux élections montrent la confiance grandissante dont il jouit dans sa ville. Rien que cela est une victoire.

 

Sur la photo du site de l'UMP de Puteaux, Vincent Franchi n’a certes pas du tout l’aspect de Dark Vador! Qui sait, nous aurions peut-être même pu être amis? Il a l'air sympathique et engagé. Mais là n'est pas la question. Il a choisi son camp. Que vaudrait son élection au Conseil Général des Hauts-de-Seine ? Un pion UMP de plus ! Pourquoi soutenir l’UMP un an avant le grand débat national !? Ce débat a d'ailleurs déjà commencé, nous le savons tous. Alors commençons dès aujourd'hui par la base : Sarkozy, où sont tes promesses ? Franchement, à part le statut d'auto-entrepreneur, je n'ai rien entendu de bon depuis 4 ans. Rien. Et des ratés, des maladresses, des dettes colossales, sans parler des vulgarités... On a été servis. Il faut passer à autre chose. Pour les Putéoliens, ça commence dimanche. Veinards! Allez voter! Nous sommes nombreux dans le 92 et en France à regarder vers vous.

 

J’ai quitté le MoDem car j’ai jugé que ce parti était trop en décalage par rapport aux valeurs qu’il voulait incarner. Aujourd’hui je me rends compte que je me suis souvent plaint de détails quand je compare ce parti à l’UMP et à ses dérives abjectes. Christophe Grébert a su être réaliste, en acceptant les défauts de son parti tout en restant fidèle à ses idéaux. 

 

Monsieur Christophe Grébert mérite d’être élu conseiller général du 92.

Allez découvrir son programme! Pour rappel, cliquez ici pour aller sur son site.

 

 

sur "Générations Engagées"

Le collectif, que dis-je... l'association! , Générations Engagées me fait l'honneur en ce dimanche 13 mars 2011 de publier mon dernier billet.

Cela s'appelle : L'offre et la demande en politique.

Je tiens à remercier Frédéric Lefebvre-Naré des échanges que nous avons eus par messagerie (je ne suis pas original car je chante souvent ses louanges). Echanges au sein desquels il a fini par me dire que ce que j'écrivais était un véritable billet de blog. N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez , y compris les critiques désagréables... ;-))

La Saint-Val hantée

Ah oui, aujourd'hui, c'est la fête de Philippe Val... Il n'y a qu'à écouter attentivement la vidéo après avoir lu cette nouvelle, fort heureuse, comme l'a fait remarquer Frédéric L.N. , sur sa page facebook.

Le film « Le dernier des templiers » se fout de notre gueule.

 

Je suis allé voir "Le dernier des Templiers", film avec Nicolas Cage. Je le déconseille. Voilà pourquoi...

Ça commence avec les mots «  à l’époque des croisades », mais la date de 1329 m’a alors fait bondir sur mon siège. J’ai failli sortir. L’époque des Croisades s’arrête en 1291 avec la chute de Saint-Jean d’Acre.  La 8ème et dernière croisade n’a pas vraiment eu lieu. Elle s'est arrêtée en 1270 à Tunis avec la mort de Saint-Louis pendant le voyage, et son équipage fait demi-tour vers la France.

Au moins, je suis prévenu, nous ne sommes que dans de la fiction.

Une suite de batailles est présentée et quand je vois celle de Tripoli (« Tripoli du Liban », pas « Tripoli de Lybie ») en 1337, j’en suis sûr, c’est n’importe quoi. Aucune de ces batailles n’a été vérifiée par le scénariste. Si ça se trouve, il a inventé des noms…

Je comprends enfin le truc. Les scénaristes veulent parler de la peste. De la grande peste de 1348. Elle a ravagé l’Europe jusqu’en 1352. Je cite wikipedia : « On estime que la peste noire a tué entre 30 et 50 % de la population européenne en cinq ans, faisant environ vingt-cinq millions de victimes » Et ils veulent parler des Templiers. Bah tiens... avoir des moines-soldats, un rêve pour l’Amérique profonde!? La violence encore et toujours, mais il faut la légitimer, alors on va la plonger dans la religion. Beurk.

A nouveau, j'objecte. L’ordre des Templiers, dont le film ne copie pas correctement la forme de leur croix, a été dissous en 1312 par le Pape.

Encore une coquille, que dis-je, une bonne grosse coque! Il est fait mention de deux lieux, dont les noms sont en français. Placée entre les deux, une forêt nommée... Wormwood !! On est où, là ? Certes, on est à une époque où les Anglais occupaient une partie de la France. Mais pas au point de changer les noms des forêts ! Et leur fameuse "abbaye de Séverac" semble bien n’avoir jamais existé.

C’est la peste qui les intéresse, et comment lutter contre cette pandémie avec la foi. En luttant contre le mal, les sorcières, les démons… A ce niveau, les scénaristes sont honnêtes, la toute première scène parle de cela, pas des templiers en croisade. L’annonce est juste. Mais, vous vous en douterez bien, les symptômes de la peste sont à peine exagérés! ;-)

Mais nous voici dans la deuxième supercherie de ce film : 90% de ce qui est raconté sur la religion chrétienne est faux, que ce soit sur l’utilisation des livres saints, sur la foi telle qu’elle est ressentie et vécue à l’époque, sur les formes de la Justice de l’Inquisition, que ce soit ses principes, ses fonctionnements, et enfin sur les relations entre templiers, ou entre les templiers et la société, … etc.

 

Concluons: Ce film est une fiction. OK. Une image de ce qu’a pu être le Moyen-Age ? Non, absolument pas. Ce n’est même pas un miroir déformant. C’est autre chose.

Ma question est : Pourquoi ne pas avoir inventé un autre monde, plutôt que d’avoir prétendu parler, même si ce n’est qu’un peu, de notre passé ?

 

 

Pourquoi espérer en Bayrou pour 2012 me paraît illusoire

 

Je viens d’écrire sur le mur Facebook de monsieur Jean-Michel Cadiot, que l’image de François Bayrou était brisée "chez beaucoup de gens différents. Je les rencontre, je discute avec eux, ce sont des gens de ma famille, des amis, des collègues, et autres... C'est d'un autre plan que les sondages. Le fait que des personnes aient cru en Bayrou et en son discours et ne le croient plus aujourd'hui, constitue une barrière pour une remontée jusqu'au score de 2007. En quoi? Parce que les discussions comptent, et qu'en 2006/2007, un encouragement mutuel avait eu lieu. Il va être freiné en 2011/2012 par les doutes. Tant de gens vont dire, au sein de diverses discussions politiques informelles, qu'ils connaissent quelqu'un qui a été au MoDem et qui a perdu confiance en Bayrou (ce qui est mon cas).

J'aimerais être positif car le Centre démocrate est ma famille politique. Je préfère ne pas me voiler la face. Et d'ailleurs, nos idées ne le méritent pas."

 

Grâce à son espace de débat constructif, j'ai pu exprimer ma pensée. Merci à JMC.

Menace de démission

 

Monsieur le Président de la République,

Je vous écris sous le coup de la colère. Pourtant, ce que j’ai à vous dire est tout ce qu’il y a de plus objectif.

Je viens de finir ma tournée de la distribution des cadeaux de Noël 2010. C’est un service public auquel je me suis astreint avec dévouement et rigueur depuis que Coca-Cola m’a peint en rouge et blanc et que les traditions occidentales m’ont surnommé « Père Noël ». J’ai toujours pensé que mon devoir était de servir tous les enfants, et que, au milieu d’une époque si terrible ayant inventé les mots de « guerre totale », de « génocide » et de « bombe atomique », il fallait me donner à 200% pour offrir du rêve aux plus-petits pour leur faire supporter ensuite, grâce à la nostalgie d’un amour et d’une générosité apparemment sans limites, une vie de « grand » au sein d’une société si violente et si morose, au sein d’une humanité si fragilisée par ses propres puissances et si destabilisée par ses propres certitudes. Et puisque justement aujourd’hui, ses certitudes n’existent plus, l’humanité a besoin de moi, de cette croyance fausse, totalement assumée par les adultes, en mon existence et en ma capacité de super-héros à fournir en jouets et autres cadeaux un milliard d’enfants sur la planète.

Alors c'est sûr, monsieur le Président, chaque année, ce miracle a lieu. Certes, il n’a pas la même intensité partout, et l’argent fait une différence non négligeable dans la qualité du service public rendu au sein de la population. Notamment la population française, qui est celle pour laquelle je vous écris aujourd’hui.

Bien sûr, vous allez me répondre : Est-ce que c’est normal que moi, je sois rendu responsable d’une tradition existant déjà bien avant que la gauche ait réussi à avoir un président de la république ? , ou bien peut-être même : Je n’ai pas été élu pour remplacer le Père Noël .

Non, certes. Je suis là, et bien là, monsieur le président. Mais pour combien de temps ? Vous savez bien qu’il faut avoir une vision mondialisée de la situation aujourd’hui. Or, en Asie, aujourd’hui, pour des raisons culturelles autant que financières, je n’ai qu’une petite tournée à effectuer. Mais voyez-vous, cela commence à changer. La fête de Noël est de plus en plus fêtée en Asie. J'y ai par exemple constaté cette erreur farfelue de croire que si on est modernes, alors on doit fêter Noël à l’américaine. J’en ai parlé avec Ronald. Il ne sait pas encore combien de temps il va pouvoir développer ses MacDo. Il arrive à un niveau de saturation de production des Big Macs. Eh bien, tout comme il ne peut se permettre d’ouvrir un nouveau restaurant MacDonald sans y proposer des Big Macs au menu, je ne peux pas me permettre de proposer une tournée de cadeaux de Noël si je ne peux pas finaliser mon tour de la planète en une nuit. C'est tout ou rien. Certes, un enfant africain a un ou deux bonbons quand un enfant de Neuilly a 3000 euros en bons d'achat, voyages, et jeux vidéos. Mais ce n'est pas négociable, Noël, c'est pour tout le monde ou pour personne.

Or, sur la liste noire des Etats dont la qualité du support de mon service est en chute libre, croyez-moi, monsieur le président, votre pays, la France, est premier. Je sais le plaisir que cela vous fait de voir votre pays en première place. Et je sais que le plaisir de triompher avec votre médaille d’or n’est pas le plus intense. Je sais que c’est parce que vous avez tout fait pour que vos services publics soient décriés, afin de claironner en montrant vos sacro-saintes économies budgétaires. Cela pour continuer à faire la cour à un organisme nommé FMI, pourtant moribond, oui, mourant… quand bien même son chef a eu les honneurs de la presse d’Outre-Atlantique lorsque celle-ci a exposé la vigueur de sa capacité à reproduire l’espèce.

De mon point de vue planétaire de Père Noël, les fameux ajustements prônés par le Fonds Monétaire International méconnaissent tellement les réalités sociales des pays concernés que les économies locales sont assommées. C’est stupide car ces économies locales sont à 90% au service de la financiarisation des énormes capitaux mondiaux décisionnaires des bourses et des marchés. Le FMI scie la branche sur laquelle le capitalisme libéral est assis. Comment ? En empêchant la création de capital réel.

Mais je sais que vous ne m’autorisez pas à parler de production. Au moins, vous n’aurez pas l’outrecuidance de m'empêcher de parler de consommation… Etant moi-même le symbole absolu de la consommation des ménages. Ah, ça ! Le jour de l’année qui célébrait la beauté et la gratuité de la vie humaine et le si fort message d’amour et de paix,  est devenu la fête de l’abondance des cadeaux en plastique et électroniques. Mais comme je vous l’ai dit au début de ma lettre, je me suis fait tout-petit (devant une poupée, devant un pompier et son camion…etc.) et j’ai rempli ma mission de vendre du rêve, fier que j’étais de battre à plate couture les petits joueurs de Disneyland.

Seulement voilà : Soit je peux faire ma tournée en entier, soit j’arrête. J’ai déjà dépassé largement la limite des 67 ans. Un ami conseiller prud’hommal m’a totalement rassuré sur ce point précis : J’arrête quand je veux.

Jusqu’à présent, je pouvais faire la tournée d’environ 16 millions de « cheminées » en France, à raison de 0.0004 seconde en moyenne par foyer. Soit 6400 secondes, c’est à dire 1 heure et 46 minutes. Le ministère de l’immigration, duquel vous m’avez fait dépendre depuis 2007 (ce qui constitue une très gênante faute technique, je vous le rappelle à nouveau), m’a demandé de faire mon service en respectant le chiffre de 0.0002 seconde par cheminée. Je lui avais pourtant fait parvenir le détail de mon service justifiant l’impossibilité de cette mesure.

En voici le rappel, et mettez-vous bien dans le crâne que c'est le dernier: Comme vous le vérifiez par ce chiffre mathématique et officiel de 0.0002 seconde, les enfants desservis à Noël ne peuvent pas me voir passer. Ni à l’entrée, ni à la chute, ni à la sortie de la cheminée. Même pas m’apercevoir. Il faut en effet un 24ème de seconde pour cela, soit au moins 0.042 seconde. Mais les services sociaux ont été formels, mon apparition doit être à chaque fois d’au moins 1.12 seconde pour permettre aux enfants bénéficiaires de profiter vraiment de cette apparition. De plus, ils m’ont fait part de votre souhait que davantage d’enfants me voient, avec un chiffre qui passerait de 1.3 à 2.2 % des enfants. C’est une croissance molle mais une croissance quand même, monsieur le président.

Et encore une fois, monsieur le Président,   vous augmentez le nombre de missions d’un service public et vous en diminuez les moyens.

Je ne pourrai pas desservir tous les foyers et hôpitaux de France en cadeaux et en apparitions lors du Noël 2011 dans ces conditions.

Je porte à votre connaissance mon statut de salarié ultra-spécifique :

-         je ne peux me rattacher à aucun syndicat (et encore moins créer le mien, je suis tout seul)

-         je ne peux donc pas non plus bénéficier d’une convention collective

-         je n’ai jamais eu le toupet de réclamer le droit de grève

-         ma demande « d’affiliation aux régimes spéciaux » a toujours été refusée par l’Assemblée Nationale à cause de tous ces corrompus de mes deux, osant railler les honnêtes députés, critiquant leur « croyance au Père Noël ».

 

Ainsi, monsieur Nicolas Sarkozy, je fais appel à votre conscience. Il ne s’agit pas d’un ultimatum. Il s’agit d’un fait.

Soit vous me permettez, non seulement de ne pas augmenter, mais surtout de baisser mon nombre d’apparitions en France lors de mes tournées de cheminées dans la nuit du 24 au 25 décembre, soit vos cadeaux, vous irez vous les faire fabriquer et livrer par vos nouveaux amis chinois!

Et là, ça m’étonnerait que la magie de Noël nécessaire à la paix sociale soit effective en 1 heure 46 minutes ! Foi de Père Noël !

Ayez du cœur, souvenez-vous lorsque vous étiez petit Nicolas, et sauvez le service public de Noël.

Ou alors, lors du dernier Noël de votre quinquennat, ce fiasco finira d’assombrir ce qu’il vous reste de popularité. Oui, je vous le déclare solennellement, un voile de plus en plus brun semble vous recouvrir, monsieur le Président.

Si vous ne regardez pas en face les méfaits accomplis au sein des services publics à qui on demande l’impossible en quelques minutes, par exemple à l’hôpital…, les Français ne pourront pas croire que c’est à cause du Père Noël.

Ne maltraitez plus les services publics. Car là brunit Sarkozy.

 

Bonne année 2011… quand même.

 

Veuillez croire, monsieur le Président de la République Française, en l'assurance de mes sentiments les plus respectueux,

                                                                                Le Père-Noël