"Pourquoi manifester?" se demande la droite... eh bien moi je demande: "Pourquoi cette musique?"

 

Ri - di - cule !

 

Je suis tombé sur cette page de l'UMP en cherchant leur programme. En bas de page, on trouve une vidéo.

Elle est ici sur Dailymotion.

Mais laissez-moi vous la décrire d'abord. Il y a un énième discours de Sarkozy, alors président de l'Union Européenne, puisque c'était fin 2008.

D'abord, c'est juste un fond sonore.

Sur cette vidéo, à la 27ème seconde, commence une trompette.

Et les flûtes.

Puis les violons.

C'est bien tout un orchestre symphonique qui soutient le discours.

Mais on glisse quand même l'air de rien l'alarme des sirènes.

Alors non, ça, jamais! Jamais je ne veux d'une Union Européenne dont la capitale est à Hollywood.

Sarko, ton modèle américain, tu te le mets dans ton... ou dans celui de Carla. Mais nous sommes des centaines de millions d'Européens à ne pas en vouloir!

 

Ensemble pour lutter contre la crise - Nicolas Sarkozy
envoyé par ump

 

Le ridicule ne tue pas Sarko (en tout cas, pas encore)

Si Sarko s'en mêle directement, le système de santé français n'est pas près de réussir sa réforme... En effet, constatez vous-même le degré de connaissance présidentielle de la difficulté scientifique de la pratique de la médecine (donc des études!) :

(trouvé ici grâce à Christophe Grébert)

 

 

Evidemment, Ségolène Royal a envoyé des excuses aux médecins, ainsi qu’aux profs de maths.

Ce à quoi Frédéric Lefebvre a répondu avec brio et charisme :

 

Merci Freddie !

(source de la caricature : http://lasserpe.blogsudouest.com/files/2009/03/lasserpe-frederic-lefebvre.jpg )

 

Du coup, Libé a publié qu’ils se sentaient insultés parce que les journalistes ne faisaient pas de maths, et que donc cela voulait dire que Nicolas Sarkozy les considérait comme "pas très intelligents".

Aucun lycéen présent sur place ce jour-là n’a pu confirmer que Sarko avait parlé directement des médias. Par contre, en entrant dans la salle, Sarko aurait dit « y a qu’un seul journaliste aujourd’hui ? » en désignant le paillasson sur lequel il s’essuyait.

Toutefois, les journalistes de Libé n’attendent pas d’excuses de Ségolène Royal... ça tombe bien, elle n’est plus disponible. Elle se consacre totalement à la préparation de sa prochaine pièce au Zénith. Le clou du spectacle devrait être le suivant :

 

François Hollande a accepté de faire une apparition de 30 secondes dans cette pièce. Voici sa seule tirade :

 

 

Décidément, heureusement que le monde va très bien, sinon on dirait que les principaux responsables politiques français sont nuls et irresponsables!

et si

 

Et si ce n'était pas que de l'art? Mais surtout la réalité?

 

Extrait audio disponible ici:

http://www.deezer.com/track/2733679

 

Quand est-ce qu'on change de point de vue?

Et quand est-ce qu'on change les choses?

 

Méditons, méditons... et votons bien en juin prochain.

 

 

Yves Cochet, FBI !

 

J'ai appris de mon père aujourd'hui, et sur différents sites, la Fausse Bonne Idée du jour. Elle vient d'un Vert. Et me laisse effectivement vert. Yves Cochet, c'est clair et net à mes yeux, vous nous proposez là un parfait exemple de F B I.

C'est chez l'hérétique, et sur les liens qu'il propose ici et là.

C'est une bêtise sans nom de voir le bilan carbone d'une personne comme seul principe du développement durable. N'importe quelle personne qui s'intéresse au développement durable sait qu'il ne faut pas négliger le social et l'économique et ne pas voir seulement l'environnemental.

Exemple: Avec cette disparition des allocations après le deuxième enfant, les inégalités sociales seraient accrues puisque nombre de familles pauvres seraient privées d'importantes ressources. Elles n'auraient pas la possibilité de consommer bio ; exemple choisi parmi des dizaines d'aspects du développement durable.

Merci quand même Yves, et au plaisir de vous lire. Ca me permet de me dire que dans ce monde où tout tangue, mon cerveau au moins, tient à peu près la route.

J'ai comme l'impression que trop peu de personnes ne protestent

 

« Quand ils ont coupé la ligne des communistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas communiste.

Quand ils ont coupé la ligne des syndicalistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste.

Quand ils ont coupé la ligne des sociaux-démocrates, je n'ai rien dit, je n'étais pas social-démocrate.

Quand ils ont coupé la ligne des juifs, je n’ai rien dit, je n’étais pas juif.

Puis ils m’ont coupé la ligne.

Et il ne restait personne pour protester… »

 

D’après le Pasteur Martin Niemoller

Blogguer n'est pas jouer

 

 

J’ai récemment pris des libertés avec ma ligne éditoriale. Depuis juillet 2008, et mon redémarrage à zéro de ce blog, je voulais simplement faire des billets sur des idées et quelques faits, en insistant sur des idées.

J’ai eu une mauvaise passe à l’automne où j’ai fait des articles à la c.. sur Martine (Aubry) et des jeux de mots bas de gamme sur Obama. Il y avait bien un peu de fond derrière, mais je n’arrivais pas à en faire quelque chose.

Puis, au fur et à mesure d’une vie qui allait mieux, je me suis mis à être plus pertinent, meilleur communiquant sur ce blog. "Communiquant" dans le sens d’échanger avec les autres, pas dans le sens de faire de la com-marketing telle que veut la vendre Luc.

C’est fou comme prendre le temps de donner du sens à sa vie, en allant voir des films de voyage, en s’impliquant à fond les ballons dans deux associations de solidarité internationale…etc., ça permet de retrouver la saveur des choses, le goût des échanges. C’est un remède anti-crise de très haute qualité. Remède GRATUIT, cela va sans dire.

Bref ( j'aime bien dire bref ), dernièrement je me suis mis à me livrer un peu plus. Ça m’a fait du bien et je me suis mis à confier ici des choses importantes de mes croyances. La réaction générale des commentaires, plus nombreux mais presque toujours positifs, m’a permis de me rendre compte que j’étais plutôt intéressant. (C’est bon de toujours en douter quand on est blogueur, journaliste, écrivain…) Et que j’étais globalement dans le vrai. (C’est bon de toujours en douter quand on est humain ;-)

J’ai traversé des mois très difficiles depuis juillet dernier. Souvent à bout. Le moral broutait en première et calait.  Je ne donne pas de détail. Maintenant, ça va. Passons.

 

Je veux juste dire une chose aujourd'hui, surtout à ceux qui apprécient de me lire. Je trouve que la blogosphère politique française est un monde étrange et dangereux. J’ai lu tellement de mots durs sur des sujets qui n’en valent pas la peine. Tellement de ragots ou de coups bas de niveau de cour de récré.

Perso, ces jours-ci, je suis crevé parce que je gère le montage financier d’un projet de chantier de construction d’une école primaire dans la province du Bam, au Burkina Faso. Je soutiens l'équipe en partance comme je peux. C’est ultra compliqué de permettre à deux peuples de coopérer pour se développer mutuellement. Les micro-projets comme le mien sont une opportunité formidable de pouvoir se rendre compte de tant de différences culturelles; différences où aucune des 2 cultures n’a ni tort ni raison. Chacune vit ce qu’elle a à vivre. Deux « logiques » qui doivent apprendre à coopérer, c’est complexe. Le fonctionnement est si souvent bancal. Chacune a l’impression d’avoir des bâtons dans les roues.

Bah finalement, entre deux personnes, il se passe la même chose. Chacune a sa logique. Souvent, on croit que parce qu’on veut coopérer, ça suffit. Qu'il suffit de le vouloir. Mais non. Il faut se donner les moyens de se comprendre. Et aussi savoir qu’à certains moments, il faudra se pardonner. C’est valable pour deux collègues, deux amoureux, deux amis. C’est valable pour une mère et son enfant.

Je pense que tous, nous sommes et nous serons toujours égaux par rapport à une chose : une seconde de la vie d’un humain est exactement la même pour tout autre humain. Eh bien, je crois vraiment que le seul luxe, c’est le temps. Si je respecte le luxe de ma vie, le temps que j’ai, (plutôt que de tenter de le retenir ou de lui courir après), je pourrais être plus heureux. Et je pourrais voir l’autre comme une chance.

J’essaie de vivre ainsi: non pas être un mou qui n’agit plus, mais au contraire quelqu’un qui agit vraiment. Et pas quelqu’un qui s’agite.

Ça me dépite quand je lis des blogueurs, anonymes ou pas, qui s’invectivent pour savoir qui a raison parmi les grandes gueules de la cour de récré. Pourquoi gâchent-ils à ce point le luxe de leur vie ?

Ce n’est plus de votre âge de jouer au l’égo. Ce n’est d’aucun âge.

Blogguer n'est pas jouer.

 

Un de mes paradoxes

Aujourd'hui, c'est l'Annonciation. Nous sommes 9 mois jour pour jour avant Noël. Et puis nous sommes dans la période du Carème. Bientôt Pâques.

Bref. Certains d'entre mes lecteurs ne le savent que trop: je suis un catho pur jus. Croyant en Dieu  - Père, Fils et Saint-Esprit -, je ne suis plus le pratiquant modèle que j'ai été pendant de longues années, mais j'essaie de vivre ma vie en étant branché sur l'Evangile (c'est pas possible, mais on s'accroche).

Sauf qu'à la différence de plusieurs centaines de mes amis, je ne suis pas du tout choqué par cette vidéo. Au contraire, je suis mort de rire.